Saluete omnes, ¿no os habeis preguntado nunca cómo veían el mundo los romanos? Yo sí, por lo que me puse a investigar:
Los científicos grecorromanos pensaban que el mundo era una isla, y lo justificaban por la percepción sensorial y por el conocimiento empírico. En cualquier lugar, en cualquier dirección en la que se les habia sido posible avanzar, se encontraba el mar (al cual llamaban Océano).
Rápidamente me puse a meditar si yo, con sus medios, hubiera pensado lo mismo que ellos. Me dí cuenta de que sí, ya que creo lo que veo y si hubiera visto lo mismo que ellos hubiera pensado eso. Es más, creo que hoy en día todavía nos queda mucho que descubrir del mundo. Y quien sabe si en un futuro, tengan otra percepción del mundo que no es la nuestra.
También me di cuenta de que nuestro mapa actual es mucho más extenso que el orbis terrarum. No conocían América del Norte, América del Sur, el Ártico, la Antártida, ni siquiera la mitad de África y Asia.
Lo más parecido era Europa, imagino que es porque era lo más cercano y sencillo de explorar para ellos. Además los contornos de Europa, África y Asia no eran exactos a los que conocemos hoy en día, tienen diferencias bastante notables.
Aqui os dejo una foto del orbis terrarum:
Los científicos grecorromanos pensaban que el mundo era una isla, y lo justificaban por la percepción sensorial y por el conocimiento empírico. En cualquier lugar, en cualquier dirección en la que se les habia sido posible avanzar, se encontraba el mar (al cual llamaban Océano).
Rápidamente me puse a meditar si yo, con sus medios, hubiera pensado lo mismo que ellos. Me dí cuenta de que sí, ya que creo lo que veo y si hubiera visto lo mismo que ellos hubiera pensado eso. Es más, creo que hoy en día todavía nos queda mucho que descubrir del mundo. Y quien sabe si en un futuro, tengan otra percepción del mundo que no es la nuestra.
También me di cuenta de que nuestro mapa actual es mucho más extenso que el orbis terrarum. No conocían América del Norte, América del Sur, el Ártico, la Antártida, ni siquiera la mitad de África y Asia.
Lo más parecido era Europa, imagino que es porque era lo más cercano y sencillo de explorar para ellos. Además los contornos de Europa, África y Asia no eran exactos a los que conocemos hoy en día, tienen diferencias bastante notables.
Aqui os dejo una foto del orbis terrarum:
Otras de las preguntas más comunes es, ¿cómo verían los romanos el medio ambiente y su influencia en las personas? Asique me puse a investigar sobre esto y encontré a Plinio el Viejo que decía que:
Los etíopes (en griego "de rostro quemado", debido al color negro de la piel) estabán quemados por el calor de la proximidad del Sol y nacen como tostados, con la barba y el pelo rizado. Además tenían una estatura elevada por el estímulo del calor. Eran prudentes por el carácter ligero del aire. Ahi crecían muchas clases de animales, pero sobre todo muchas clases de pájaros veloces por la acción del calor.
En la zona opuesta, las razas eran de tez blanca como la nieve y de pelo largo y rubio. Eran salvajes por la dureza del aire. Tenían una elevada estatura por el alimento del agua. Ahi hay grandes fieras.
En el centro, por la sana combinación de los dos extremos, había tierras feraces para cualquier producto, las proporciones físicas eran de un marcado término medio (inclusive el calor), costumbres moderadas, sentidos finos, talento facundo capaz de abarcar la naturaleza entera; poseían imperios que nunca tuvieron las naciones remotas, pero no les han obedecido, al estar marginados y aislados por la naturaleza que las abrumaba.
Según Plinio la mejor zona del mundo es la intermedia (por todas las características que he nombrado previamente arriba). Pero en mi opinión, no tiene porque ser la mejor zona del mundo la intermedia, en la actualidad, puesto que es una zona mundial la cual consume y produce mucho, y esto lleva a una contaminación muy elevada. Tiene muchas desventajas y muchas ventajas al igual que cualquier otra zona, por lo que no creo que sea la mejor zona del mundo en la actualidad.
Las diferencias entre las zonas del mundo se deben a causas naturales, se relacionan estas cuestiones las relativas a los factores celestes, de los cuales no conocían todo.
Se decía que las zonas extremas están marginadas por sus condiciones climatológicas extremas, sin más. Y esta claro que Plinio y los demás científicos grecorromanos hablaban desde su punto de vista desde Grecia y Roma, que están en la zona intermedia. Por lo que veo que ellos defendian lo suyo ya que era lo único que conocían exactamente, y ya lo exponían como lo mejor con justificaciones insuficientes desde mi punto de vista.
Aqui os dejo una frase de Plinio el Viejo no relacionada con el tema, pero sí muy interesante:
Salutem: Judith
La primera parte de la entrada se ajusta más a las cuestiones planteadas que la segunda. Procura cuidar más la expresión. ¡Buen trabajo!
ResponderEliminar